Cuestionan amparo del Estado para no abrir expediente del “Cobijagate”
Contraportada // Porfirio Ibarra
Tras darse a conocer que el Gobierno del estado tramitó un amparo para no abrir públicamente la información entorno al “Cobijagate” diputados locales y la Comisión de Transparencia y Acceso a la Información en el estado, cuestionaron dicha medida, misma que aseguran genera más suspicacias.
El presidente de la Comisión de Transparencia (CTAI) calificó de “chicanada” el juicio de amparo interpuesto por Gonzalo Padilla, director general de Adquisiciones del Estado, para impedir la apertura de la investigación sobre la compra irregular de 200 mil cobijas.
Por su parte la presidenta de la Comisión de Hacienda en el Congreso local, la diputada Gloria Treviño, lamentó que se haya concedido el amparo, y ante ello la próxima semana le solicitará al juzgado donde se obsequió este recurso legal, que les den la oportunidad de aparecer como un tercero de calidad para tener acceso a la información.
Para Treviño indebidamente se reservó esta información, ya que de acuerdo a la ley, por ningún motivo se puede reservar la información de un acto de autoridad que tenga que ver con corrupción, y por el contrario debe darse a conocer con la intención de que se desarrollen las investigaciones pertinentes.
Con esta medida advierten surge la sospecha de que hay más información que no se quiere dar a conocer y que podría haber más personas involucradas en la controversial compra de cobijas.
Cabe recordar que al inicio de la actual administración estatal se desató el escándalo de las cobijas, al detectarse que el Gobierno compró estas 200 mil cobijas a finales del 2015 a casi cuatro veces su valor, por lo que tras la presión mediática y de diversos actores políticos, el Director de Adquisiciones Rogelio Benavides Pintos dejo su cargo, sin que hasta el momento se hayan deslindado responsabilidades y se le dio carpetazo al tema.